折損爭議的關鍵，是節奏，而不是聲量
在折損相關爭議中，很多人第一時間想到的是對抗。
但實務上，真正決定結果的，往往不是氣勢，而是策略。
法律角色存在的價值，不是把事情推向衝突，而是讓每一步都有計畫。
🔎 律師關注的不是情緒，而是風險位置
在折損案件中，律師首先會思考三件事：
- 目前責任比例站在哪裡
- 現有資料是否足夠支撐主張
- 對方可能採取什麼回應方式
這種思維，不是爭論誰對誰錯，而是預測接下來會發生什麼
📑 為什麼資料與法律必須同步
折損案件若只有金額說法，往往無法成立。
但若只有法律論點，卻沒有專業鑑價支撐，同樣難以說服。
因此在實務上，法律思維與專業鑑價資料必須並行。
這也是協會與律師合作的核心價值。
🤝 協會與律師合作的意義
台灣動產鑑價發展協會並非法律單位， 但在折損爭議中，
專業資料若沒有法律理解，可能無法被正確使用。
律師的角色，是把專業內容放入正確的法律位置。
🧠 律師的功能，是降低不可預測性
事故爭議最令人焦慮的，不是金額，而是不確定。
律師的存在，是讓當事人知道風險範圍在哪裡，
知道哪些選擇會帶來什麼後果。
當風險被看見，很多對立其實可以避免。
📌 專業合作的終極目標
無論是鑑價或法律，目標都不是勝負，
而是讓結果建立在清楚基礎上。
折損案件若能在理性架構中處理，
衝突自然會降低。
