面對同樣的事故，有人只看到維修項目，有人卻已經在思考後續價值影響。
🧭 前言｜同一場事故，不同人看到的結論完全不同
這樣的差距，並不是因為誰比較細心，而是是否具備系統化的專業訓練。
事故折損並非直覺判斷，而是一門需要被學習、被拆解的專業能力。
🔍 為什麼經驗不足以判斷事故折損
單靠經驗，很容易停留在「看起來還好」或「感覺會掉價」的層次，但這樣的判斷很難被他人理解或採信。
事故折損真正重要的，是能否說清楚事故如何影響價值，而不是只憑感覺下結論。
📚 課程在事故折損專業中的核心價值
專業課程的目的，不是灌輸結論，而是建立判斷框架。
從事故型態、受損部位、修復方式，到市場對不同事故的反應，讓學員理解每一個條件如何影響最終結果。
這種系統化學習，能讓判斷不再零散。
🧠 從「看不懂」到「說得清楚」
沒有受過訓練的人，往往只能描述事故表象；透過課程學習，則能進一步分析原因與後果。
當判斷能被完整說明，專業才會被信任，事故折損也不再只是模糊概念。
📈 為什麼市場更相信「學過的人」
市場不只在意結論，更在意判斷過程是否合理、一致。
當事故折損的分析具備邏輯與結構，信任自然建立。
課程的價值，就在於把個人經驗轉化為可被理解、可被複製的專業能力。
📌 結語
事故折損的專業，已不再是少數人的直覺，而是需要被系統學習的能力。
當學習有結構，經驗才能真正轉化為價值，這也是課程存在的真正意義。
